?

Log in

No account? Create an account

Украина 2022

слухом услышите - и не уразумеете,
и глазами смотреть будете - и не увидите
(Мат 13:14).





Или думаете ли, что те восемнадцать
человек, на которых упала башня Силоамская и побила
их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме? Нет,
говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
(Лука 13:4).




Глава «Газпрома» Алексей Миллер подтвердил, что сроки запуска «Северного потока — 2» могут быть сдвинуты на 2020 год

Tags:

Донецк 2030

В рамках Украины, конечно, а не днр.

Динамика

Если абстрагироваться от информационного шума и публичных выводов сделанных политологами ( которые, как правило, транслируют чью-то точку зрения, а не занимаются объективной аналитикой ) и посмотреть на российско-украинские отношения с момента развала Союза, то чётко прослеживается направление их развития в сторону увеличения конфронтации, что нетрудно увидеть ( и самое главное спрогнозировать ) по следующим фактам:




1990-е:

- после развала СССР обе страны ментально практически идентичны (выделяется Западная Украина)

- общества заняты в основном вопросами выживания, но подспудно идёт процесс поиска национальной идентификации

- конкурирующие группировки олигархов заняты разборками между собой, делят собственность и борются за власть внутри своих стран

- отношения двух стран нейтральные




2000-е:

- на уровне обществ значительная часть вопрос выживания решена ( часть не найдя себя эмигрировала ), "люди наелись" и начинают осознавать себя

- в Украине группировки олигархов объединились в противоборствующие кланы и обозначились первые противоречия между Востоком и Западом Украины. Следствием первого ( и в гораздо меньшей степени второго ) стал первый майдан

- в России начинается процесс централизации власти и капитала. После окончания войны в Чечне Россия переходит к внешней экспансии: начинается активная агентурная работа по Украине, поддержка своих политических ставленников, Россия начинает применять военную силу за пределами своих границ ( война с Грузией )

- в отношении России и Украины обозначаются первые противоречия ( торговые войны ) и первый территориальный конфликт ( Тузла )




2010-е:

- в обществах усиливается националистический фактор

- в Украине происходит новый и уже кровавый майдан, что приводит к некоторой радикализации украинского и российского обществ

- между государствами возникает первый масштабный территориальный конфликт ( аннексия Россией Крыма ) и первые военные столкновения ( на Донбассе ) - в силу разных факторов локально-ограниченного характера




2020-е:

[ ... ]
Личные впечатления от пребывания в вышеупомянутых городах на 2015 год (сравниваю с Донецком *, где я родился и вырос)


География и архитектура

Жилые кварталы в Донецке и Харькове полностью одинаковы, т.е. те же советские типовые пяти- и девятиэтажки построенные в хаотическом порядке. В Севастополе же сразу бросается в глаза, что даже в советское время массовые застройки велись по индивидуальным архитектурным проектам, т.е. даже типовые многоэтажки выглядят более красиво, чем обычные панельные в других городах. В Харькове больше старинной архитектуры (19 века), чего в Донецке практически нет (все здания были построены в советский период). Хотя новостройки были везде, но в Севастополе они резко бросались в глаза - видно было, что это суперсовременное коммерческое жильё, куда вкладывают немалые деньги **

Сама планировка Донецка имеет радиальную структуру, то есть ярко выраженный современный облагороженный центр и окраины. Харьков же не имеет ярко выраженного центра (не просто географического центра, но именно центра всей жизни города). Харьков больше Донецка (правда Донецк обычно рассматривают в контексте донецкой агломерации, которая включает в себя ещё Макеевку и Авдеевку). Севастополь имеет довольно большую протяжённость, чего я не ожидал от 450 тысячного города.

В материальном плане Донецк был лидером - центр был полностью и качественно оборудован (за год-два до войны стали облагораживать и окраины), Харьков выглядел уже победнее, а Севастополь производил впечатление города, где деньги вкладывали только в коммерческое жильё (которое резко выделялось своей ультрасовременностью, как я писал выше). Сам же Севастополь был довольно неухожен. Больницы в ужасном состоянии



Менталитет

Жители Севастополя меня неприятно удивили некоторыми чертами характера, которые были выражены у подавляющего большинства. Во-первых, это лень. Для меня, как для человека из Донецка было удивительно, что люди не привыкли работать на результат и вообще много работать. Было видно, что эти люди ценят больше всего комфорт, а работа - явно не одна из целей их жизни. Во-вторых, у севастопольцев ярко выраженный комплекс собственничества и превосходства. Они считают, что город принадлежит им, а ты не более, чем гость, которого они при желании могут и попросить отсюда (некоторые мне об этом прямо говорили, что донецкие тут нежелательны, что для меня было дико и неприятно удивило, учитывая, что ещё совсем недавно я жил с ними в одном государстве).

Жители Харькова меня тоже удивили, но с другой стороны. Узнав, что я из Донецка, они напротив, старались мне помочь (такое же было и в Одессе). Ментально жители Харькова более простые, открытые и вежливые, чем донецкие. Я предположил, что Харьков заселялся в основном людьми из ближайших сёл которые приносили с собой простые сельские отношения и не успели ещё атомизироваться и индивидуализироваться в рамках городской жизни.

Донецкий менталитет был более жёсткий со своими плюсами и минусами. Минус это встречающееся бытовое хамство, плюс - надёжность, когда на человека можно положиться в любых обстоятельствах. Из этого же вытекало и удобство ведения бизнеса, когда все договорённости выполняются в срок и без лишних слов.

В целом, Донецк был городом более элитным, где формировалась (но так и не успела до конца сформироваться) своя закрытая каста "избранных" владельцев города (куда доступ простым людям был закрыт) и всех остальных жителей. Частично я это видел и в Харькове. В Севастополе такого расслоения и отчуждения не было. У севастопольцев довольно высокий уровень социальной активности и (внушённая им и опасная) иллюзия, что они сами могут определять ход событий и направление развития своего города

По уровню активности - дончане самые активные, на втором месте - севастопольцы (тоже довольно активны. Правда их активность не направлена на работу. Я наблюдал, как они работают - у меня сложилось ощущение, что они от работы хотят поскорее отделаться, чтобы заняться своими какими-то личными делами). Не даром самыми криминально-активными регионами Украины были Крым и Донбасс и они же поставляли самое большое количество спортсменов для украинских сборных. Харьковчане же живут немного на расслабоне (любят посидеть в кафе, сходить куда-то), хотя по сравнению с жителями Севастополя, довольно трудолюбивы.

Не мог не обратить внимание на девушек :-) - как выглядят, одеваются и вообще на их внешний вид. В Севастополе девушки, по большей части, довольно непривлекательны (хотя конечно, есть разные). Почему так - для меня загадка потому, что стоит приехать в соседний Херсон, Николаев или, тем более, Одессу, как обилие симпатичных, ухоженных девушек (также и в Харькове) сразу бросается в глаза



Правила дорожного движения

Неприятно удивило, как в Севастополе, так и в Харькове, что правила дорожного движения соблюдаются лишь формально. В Донецке тоже они часто не соблюдались, но такого, чтобы автомобиль ехал на красный свет, да ещё в центре города, я не видел. В Севастополе и Харькове это было постоянно. В целом, уровень дисциплины в Донецке был на порядок выше



Этнический состав

Севастополь почти полностью моноэтничный город, где доминирует ориентированная на Россию русскоязычная культура (правда Россию они тогда ошибочно воспринимали, как продолжение СССР, но это тема для отдельного разговора). Иногда я встречал (в основном на рынках) группы крымских татар и у меня сложилось ощущение, что они очень слабо инкорпорированы в севастопольское общество и живут своими отдельными группами. Между ними и севастопольцами чувствовалась некоторая скрытая напряжённость.

Этническую основу Донецка составляли русскоязычные славяне - русские и украинцы. Довольно большую часть составляли автохтонные этносы Причерноморья и Приазовья - греки и болгары, которые жили на Донбассе довольно давно ( под Донецком много греческих сёл и посёлков ), а также приезжавшие в советское время на заработки и осевшие в Донецке волжские татары ( родители Ахатя Брагина и Рината Ахметова приехали из Татарстана ). Довольно заметную группу составляли евреи (правда значительная их часть выехала ещё в 90-е). Все эти этнические группы были перемешаны и национальный вопрос в Донецке никогда не поднимался. Все были "донецкими", а фактическая национальность никого не интересовала. Кстати, в Донецке жили и чеченцы (ходили в футболках с надписью "Чечня"). Странно сказать, но они занимались тем, что торговали картошкой на рынке. Я не видел ни разу от них проявления агрессивности и ни разу не встречал их в криминальных сводках.

Харьков удивил меня пёстрым этническим составом - практический каждый день я видел негров, очень большое количество арабов ( очевидно студентов ), часто видел женщин в мусульманских платках ( в Донецке я такого не видел никогда ), довольно большое количество кавказцев ( армяне, азербайджанцы, дагестанцы ), а также турков. Кавказцев в Донецке было не очень много - татарско-славянские группировки их выкинули из донецкого бизнеса в результат разборок ещё в начале 90-х. Высшее руководство Харькова - евреи. Донецк управлялся этнически разнородным (с преобладанием славянско-татарского элемента) донецким кланом

В целом этнически Харьков представляет, судя по всему, прообраз будущего города Украины



Природа, экология и климат

Природа Крыма конечно, выше всяких похвал. Балаклава очень красива (хотя сам Севастополь, как я писал, довольно неухожен и на остановках часто встречались кучи мусора). Очень чистый воздух. Летом жарко, но в межсезонье климат довольно сырой, а зимы удивительно холодные (я не ожидал таких зим от южного побережья Крыма)

В Донецке самая плохая экология, тяжёлый воздух разбавлен промышленными, автомобильными выхлопами и испарениями с терриконов. Сам город находится в степи и нет большого притока свежих лесных или морских воздушных масс

В Харькове воздух уже заметно чище (сказывается наличие окружающих лесов и отсутствие промышленности в донецких масштабах). Хотя климат более сырой, чем в Донецке и в целом холоднее на 2-3 градуса


_________________________________________________

* Донецк до 2014 года (т.е., до прихода русского мира)
** Так было до 2014, т.е. до аннексии. Есть ли сейчас желающие вкладывать в строительство жилья в Севастополе - не знаю
На фоне бурной деятельности Грема Филиппса в качестве "певца Новороссии", а также последних новостей из России , я вспоминаю некоторые поразившие меня странности связанные с Британским Советом (British Council) в Донецке.

В Донецке Британский совет работал давно, ещё с начала 90-х при факультете Иностранных языков Донецкого Национального Университета. Я брал там материалы ещё студентом в конце 90-х, и потом посещал позже, когда учился на заочном. В 2009 году я приехал из-за границы, чтобы сдать на языковой Сертификат Кембриджского университета. Я, правда, мог это сделать и за границей, но я всё равно приезжал домой на лето и, к тому же, в Донецке это стоило дешевле. Так, вот меня поразили перемены, которые там произошли. А именно:

1) они сменили помещение, хотя также находились в том же здании. Помещение было какое-то неухоженное. Вместо порядка, который царил в прежнем, тут был полный бардак

2) британцы, которые там заведовали (секретарша была русскоязычная), и которых я там регулярно видел, уехали. Заведовать там стали какие-то люди с факультета. Причём вид у них был самый жуликоватый

Меня такие перемены тогда удивили, я отметил их для себя и подумал - в чём смысл, что англичане отдали свой центр распоряжаться местным? Ведь налицо была очевидная деградация, как-будто они махнули на всё рукой и уехали. Тогда я подумал об этом вскользь, никаких оснований развивать дальше эту тему у меня не было.

В свете же последних событий, всё видится более чётко и можно сделать более однозначные выводы. Вот видео, где майдановцы начинают свою "революцию достоинства" после посещения британского посольства, где они скорее всего получили определённые политические гарантии западной поддержки. Я сейчас практически уверен, что большинство, если не все, языковые курсы организованные англичанами, британские журналисты, работающие за рубежом и такие структуры, как British Council, кроме своей официальной деятельности, также выполняют деликатные поручения на благо своего правительства, т.е. попросту говоря, являются агентурой британской разведки.

Что произошло в Донецке за несколько лет до майдана в этой связи? Англичане из British Council, которые там работали наверняка знали о готовящихся событиях и после выполнения своей (какой-то) миссии, покинули опасную территорию лет за 4-5 до майдана
Оригинал взят у pauluskp в Почему японцы готовы умереть за свою страну
Японская железная дорога решила закрыть станцию в депрессивном селе Ками-Ширатаки в северной части Хоккайдо. Но внезапно выяснилось, что там живет девочка, которая каждый день ездит в школу на поезде.

На протяжении нескольких лет девочка была единственным пассажиром.

И японцы отложили закрытие станции, чтобы дать ей возможность закончить школу. Поезд останавливается в Ками-Ширатаки только два раза в день - когда она едет в школу и возвращается домой. То есть, Японская железная дорога скорректировала свои планы и расписание ради одной-единственной девочки.

Японцы пишут в комментариях:

"Как я могу не хотеть умереть за страну, где правительство готово пройти лишнюю милю специально для меня? В этом смысл правильного управления. Каждый гражданин имеет значение. Ни один ребенок не должен быть отодвинут назад".

993578_1109782685729217_3951805481377862073_n.jpg

Смотреть дальше...Collapse )

(Порядок нижеприведённых тезисов может меняться)

1. Проведение "национализации" ахметовских предприятий (отжатия) на неподконтрольной Украине территории Донбасса вызовет закрытие этих предприятий с высвобождением большого количества безработных мужчин, которых будут добровольно или по принуждению привлекать к службе в армиях ДНР-ЛНР.

2. Рано или поздно состоится признание Россией ДНР-ЛНР.

3. Как ответ на это ещё большая радикализация украинской власти и общества.

4. По просьбе признанных Россией властей ДНР-ЛНР после очередного украинского наступления (по украинской инициативе либо спровоцированного российскими боевиками) состоится официальный ввод российских войск на их территорию.

5. Начало большой российско-украинской войны

6. Часть территории Украины будет уничтожена (возможно, вместе с такими городами, как Харьков и Днепропетровск), что повлечёт за собой огромные жертвы

7. Выставление России на весь мир уже фактическим, а не гибридным агрессором. Исключение России из Совбеза ООН и принятие в НАТО решения о бомбардировках российской территории для принуждения её к миру. Ввод ограниченного натовского контингента на территорию Украины для помощи украинским войскам

8. Прозападный переворот в Кремле, который не принимает часть силовиков и радикально настроенная часть российского населения. В России начинается контролируемая с Запада и Китая гражданская война, в которой значительную часть территории контролируют этнические мафиозные кланы

9. Принятие международного соглашения США, Зап Европой и Китаем по Украине, которое предусматривает реинтеграцию неподконтрольных ей областей на правах федерации